AI数据中心为何扎堆首尔都市圈——申请占71%，为何获批如此之难（2026）

本文由AI从韩语自动翻译。除非另有说明，所有内容均涉及韩国。请参考韩语原文获取最准确内容。

在韩国，每十份数据中心建设申请中就有七份瞄准首尔都市圈，而其中一半以上在电网面前被驳回。“AI真正缺的不是GPU，而是把电送过去的路”这句话已经被反复提及，而在韩国，这个瓶颈恰好压在首尔与地方之间的输电线路上。这也是韩国政府不惜出台专项立法、试图把数据中心推向地方的原因所在。本文用数字梳理一个电网瓶颈能在多大程度上重画产业版图。

数据中心为何执意扎堆首尔都市圈

站在数据中心运营商的角度，首尔都市圈是难以割舍的位置。AI服务对响应延迟（latency）极为敏感，客户企业总部与云计算用户集中在首尔都市圈，物理距离越近延迟就越小。维护人员、通信网络、金融机构客户等基础设施本已围绕首尔都市圈布局，新进入者也就习惯性地瞄准同一区域。当单个超大规模AI数据中心的用电需求超过100兆瓦（MW）成为常态，这种惯性开始与电网的物理极限正面相撞。韩国国内民营数据中心市场预计将从2024年的6.22万亿韩元增长到2028年的10.19万亿韩元，但问题在于，这一增长并非发生在电力富余的地方，而是恰恰想在电力最紧张的地方发生。由于选址、人才、客户这三项条件已被首尔都市圈全部占据，新运营商从一开始就没有太大理由把目光投向地方。

736份申请，71%集中在首尔都市圈——用数字看集中度

从2024年8月1日至2026年3月27日，共受理数据中心一次技术审查申请736份。其中522份，占比71%，集中在首尔都市圈。而在首尔都市圈提交的522份申请中，有279份、53.4%被判定为”无法供电”。全国”无法供电”总数中，91.2%来自首尔都市圈——这一数字更清晰地揭示了这种集中的实质。下表做了梳理。

数据基于2024年8月1日至2026年3月27日的一次技术审查申请（柱状宽度为比例可视化）

细究这些数字会发现，这种集中并未止步于申请阶段，而是在结果阶段被再度放大。全国”无法供电”中首尔都市圈占比达91.2%，简单换算意味着仅剩8.8%属于首尔都市圈以外的地区。申请阶段集中71%在首尔都市圈，被拒阶段却进一步集中到91.2%——这说明即便适用同一套制度，不同地区的通过率也会因此拉开巨大差距。换言之，电网本身的富余容量在各地区之间已经存在巨大差异。

瓶颈的真面目：电网影响评估制度

造成这些驳回决定的依据，是电网影响评估制度。该条款写入《分散能源促进特别法》，于2023年6月13日制定、2024年6月14日起施行：任何打算签订10兆瓦以上用电合同的运营商，须在项目启动前调查、预测并评估其对电网的影响，向韩国产业通商资源部提交报告并取得批准。这一制度的初衷本身合理——如果大型用电户不断涌入已趋于饱和的首尔都市圈输电网络，停电风险将随之上升，特定地区出现投机性土地收购的担忧也会加剧，制度正是为此而设。问题在于，该制度运行了整整两年，却至今连一份正式的实施公告都没有出台。围绕代为撰写评估报告的”评估代理机构”资质要求，政府与业界意见分歧，政府曾两次推动立法预告，但最终均未能出台正式公告。这就使企业在缺乏明确标准的情况下仍须做出数百亿韩元规模的投资决策——而这种不确定性本身，反而制造出一个悖论：它进一步加剧了首尔都市圈的集中，因为标准越不明确，运营商就越倾向于优先挤到需求已被证实的地方，而不是冒险另择他处。

批准率的真相——进入审查阶段后门槛更窄

越过一次技术审查、进入实际审查阶段后，瓶颈进一步收窄。首尔都市圈进入审查阶段的24份申请中，仅10份获得通过；而在首尔市本身，仅有1份获批。将申请阶段71%的集中度与审查阶段这道狭窄的门并列来看，可以判断当前首尔都市圈数据中心市场正处于”想进却进不去”的滞留区间。对运营商而言，在完成选址、设计之后却在电网影响评估环节被卡住，意味着沉没成本就此坐实。这种不确定性本身已成为投资决策中的一项新增风险因素，金融机构在审查数据中心项目融资时，也越来越多地把电网是否获批视为前置条件加以核查。

政府的迂回之道——用专项立法为非首都圈开辟捷径

政府选择的解法不是放松监管，而是另辟一条绕行通道。《人工智能数据中心产业振兴特别法》于2026年5月7日在韩国国会全体会议上获得通过，6月9日正式颁布（第21759号法律）。其核心是：对建在非首都圈地区的AI数据中心，免除或简化电网影响评估程序，并引入一站式审批体系，以及在规定期限内未被驳回即视为审批通过的”超时视为批准”制度。该法将在颁布9个月后、即2027年3月10日起施行。简而言之，政府没有选择降低首尔都市圈的门槛，而是设计了一套激励机制：只要愿意在地方建设，门槛本身就被直接取消。由于距离正式施行仍有一段时间，这期间首尔都市圈的瓶颈反而可能更加凸显，运营商也可能在施行日期临近前抢先锁定地方候选地块。

事实上，抢占候选地块的行动已经开始。새만금（Saemangeum）自2020年起推进规模达2万亿韩元的数据中心建设，在整体9万亿韩元的AI项目预算中，5.8万亿韩元被分配给数据中心，但由于输电线路建设滞后，项目进展缓慢。在蔚山，SK电讯与地方政府已签署AI数据中心（AIDC）合作备忘录，推进一个规模为100兆瓦至1吉瓦（GW）、总投资约7万亿韩元的项目。在江原道东海市，GS集团正与政府协商建设一座1.2吉瓦级的超大型数据中心，目标是2030年竣工。这三个案例有一个共同点：电力、用水等选址条件相对宽裕，但从立项到真正动工所需的时间并不短。就像새만금的案例所显示的那样，即便政策意愿到位，如果输电线路等物理基础设施跟不上，计划也只能停留在图纸上。这意味着，即便专项立法降低了审批门槛，如果实际的电网扩建速度跟不上，向地方转移也可能只是停留在纸面上的解决方案。

电价体系同步调整——晚间电价更贵了

与此同时，电价结构也迎来了49年来的首次调整。从2026年4月16日起，产业用（乙类）电价开始实施季节性、分时段电价体系。工作日白天11点至15点的时段，从原先的最高电价档位下调至中间档位；而傍晚18点至21点的时段，则从中间档位上调至最高档位。以夏季为基准，晚间用电高峰时段电价每千瓦时上涨28.5韩元，白天时段则每千瓦时下降16.9韩元。从6月1日起，这一调整进一步扩大适用于一般用电和教育用电。由于数据中心具有24小时运转的特性，会完整承受这种分时段价差的影响。政府的政策意图是：在可再生能源发电集中的白天下调电价以引导消费，在需求集中的晚间上调电价以引导错峰用电——但对于像数据中心这样难以按时段转移负荷的行业而言，这在结构上等同于成本上升因素。好不容易越过电网审批的门槛获得批准，紧接着又迎来第二个重新搅动成本结构的变量：新的电价体系。

反方观点——分散到地方并非万能解药

如果只看电力供给，地方似乎就是答案，但也有其他媒体的报道指出了恰恰相反的问题：地方虽然有电力，却恰恰缺少客户。只要金融机构、大企业总部继续集中在首尔都市圈，对延迟敏感的服务就很难绕开这一点转而依赖地方数据中心，因此也有报道称地方数据中心陷入了”有电却没有客户”的另一种三重困境。免除电网影响评估，并不会让需求本身自动转移到地方。这正暴露出该专项立法的局限：它可以降低审批门槛，却无法强制客户企业实现物理性搬迁，也无法强制通信基础设施重新布局。归根结底，电力政策与产业选址政策是否指向同一个方向，很可能将成为决定这部专项立法实效性的下一道关卡。

长期视角——2028年10万亿韩元市场，及其后的重新洗牌

如果照单全收”韩国国内民营数据中心市场到2028年将增长至10.19万亿韩元规模”这一预测，那么当前的瓶颈就不应被视为一次性调整，而应被看作未来数年可能反复出现的结构性问题。真正的产业重构很可能从专项立法施行（2027年3月）与分时电价改革全面扩大（延伸至住宅用电）两者叠加的时点开始。一种可能的情形是：首尔都市圈专注于对延迟敏感的实时服务所需的小规模、高密度设施，而地方则承担以模型训练、批处理为主的大规模设施。不过，这一情形只有在政府法规的施行时间表与电网扩建速度按计划吻合的前提下才能成立，实际执行中仍需持续关注延迟风险，因为电网扩建通常需要以年为单位的时间。此外还要叠加冷却与用水问题：大型数据中心为给服务器散热需要消耗大量水资源，而在首尔都市圈这类工业及生活用水需求本已很高的地区，除电网富余度之外，用水保障本身也可能成为另一项审批变量。归根结底，寻找同时满足电力、用水与客户邻近性三大条件的选址，这场竞争预计还将持续数年。

常见问题

Q1. 电网影响评估适用于所有数据中心吗？
适用于打算签订10兆瓦以上用电合同的运营商，中小型设施不在此列。

Q2. 专项法施行后，首尔都市圈的监管是否也会一并放松？
不会。该特例仅适用于非首都圈的数据中心，首尔都市圈仍将继续适用现行的电网影响评估程序。

Q3. 产业用电价调整是否也会影响到普通家庭？
目前优先适用于产业用（乙类）电价和电动汽车充电用电，一般用电和教育用电已从6月1日起扩大适用。住宅用电尚未开始施行。

Q4. 为何这项制度运行两年仍未出台正式公告？
围绕代为撰写评估报告的代理机构资质要求，政府与业界的分歧始终未能弥合，两次立法预告最终都未能形成正式公告。

Q5. 转移到地方就能解决数据中心问题吗？
电力问题可以解决，但客户邻近性与通信基础设施问题依然存在。找到同时满足这两项条件的选址，仍是下一个待解课题。

这一议题的核心在于：建设一座数据中心的问题，早已不止于电网本身，而是与电价体系、审批程序、产业选址战略牢牢纠缠在一起。若正在考虑对相关产业进行投资，首先应该弄清这些结构性变量将在何时以何种方式相互交织。本文并非鼓励买入或卖出的投资建议，实际判断请读者根据各自情况审慎决定。

一手参考资料：分散能源促进特别法施行相关新闻稿（大韩民国政策简报）、电价季节性·分时段调整方案简报（大韩民国政策简报）