9月の電気代が8月より高くなる理由 — 同じ350kWhで9,460ウォンの差

注記: この記事はAIで韓国語から自動翻訳されました。特に明記のない限り、すべての内容は韓国に関するものです。正確な内容は韓国語原文をご参照ください。

8月に350kWhを使用した場合、基本料金と電力量料金を合算した小計は4万8,330ウォンだった。9月に同じ350kWhを使うと、同じ計算方法で小計は5万7,790ウォンになる。9,460ウォン増えた計算だ。エアコンを余計に使ったわけでも、料金が値上げされたわけでもない。韓国の付加価値税と電力産業基盤基金は料金に比例して上乗せされるため、割引を受けていない世帯では実際の請求書に表れる差はこれより大きくなる。

変わったのはたった一つ、韓国電力公社(한국전력공사/KEPCO)が7・8月だけ広げている累進区間の境界線が、9月使用分から元の位置に戻ることだ。単価は1ウォンも上がっていないのに、請求額は上がる。この仕組みを理解すれば、9月に何をすれば得になるかも見えてくる。

線が動いただけで、単価はそのままだ

韓国の住宅用低圧電気料金は3つの区間に分かれている。区間別の電力量料金は1区間120.0ウォン、2区間214.6ウォン、3区間307.3ウォン(kWhあたり)で、基本料金は910ウォン・1,600ウォン・7,300ウォンだ。この6つの数字は7月でも9月でも同じである。

変わるのは区間を分ける線だ。7月1日から8月31日までの2カ月間だけ、1区間が300kWh以下、2区間が301〜450kWh、3区間が450kWh超に広がる。9月使用分からは本来の位置、200kWh以下・201〜400kWh・400kWh超に戻る。

区間・単価は韓国電力公社の住宅用電気料金表に基づく。本稿の金額はすべて電力量料金と基本料金のみを合算した値で、気候環境料金・燃料費調整料金・付加価値税・電力産業基盤基金は含めていない。区間移動による差だけを純粋に見るためだ。付加価値税と電力産業基盤基金は料金に比例して上乗せされるため、割引のない世帯では税・基金が加わり、実際の差額は本稿の表より大きくなる。福祉割引やエネルギーキャッシュバックを受けている世帯は、それぞれの制度の上限と計算式を別途当てはめる必要がある。夏場により大きな割引上限が設定されている制度であれば、9月には割引が縮小し、差額がかえって大きくなる可能性もある。

累進料金は超過分にのみ適用される。350kWh使ったからといって350kWh全体に2区間単価が適用されるわけではなく、最初の200kWh(夏場は300kWh)までは120ウォン、残りにのみ214.6ウォンが適用される。そのため線が100kWh左に動くと、120ウォンで計算されていた100kWhが214.6ウォンに切り替わる。9,460ウォンの正体はこれだ。100kWh×(214.6ウォン−120.0ウォン)=9,460ウォン。過不足なくぴったり一致する。

使用量別にどれだけ差が出るか

同じ使用量を夏場区間と9月以降区間でそれぞれ計算すると、差額は次のようになる。

注目すべきは、差額が使用量に比例して大きくなるわけではない点だ。450kWhで1万9,795ウォンとピークを迎え、480kWhではむしろ1万4,095ウォンに縮小する。480kWhは夏場区間でもすでに3区間に該当し、基本料金7,300ウォンを支払っていたため、基本料金の差がなくなるからだ。

逆に月250kWh前後を使う1〜2人世帯では、差額は5,420ウォンにとどまる。本稿の数字はすべての世帯に同じ重みを持つわけではない。負担が集中するのは400〜450kWhの区間だ。

400kWhを超えると基本料金が4.6倍になる

差額が400kWh付近で跳ね上がる理由は基本料金にある。9月使用分からは、400kWhをわずか1kWhでも超えると基本料金が1,600ウォンから7,300ウォンに上がる。約4.6倍、金額にして5,700ウォンだ。電力量料金のように超過分にのみ比例して上乗せされるのではなく、線を越えた瞬間にまるごと変わる。

400kWhと401kWhを比べるとこうなる。1kWh多く使った代償として、電力量料金307.3ウォンに基本料金の引き上げ分5,700ウォンが加わり、小計ベースで約6,007ウォン増える。月末の使用習慣がこの線を分ける。

参考までに、1,000kWhを超えるいわゆるスーパーユーザー区間には別途最高料率が適用されるが、この区間は7・8月と12〜2月にのみ適用される。韓国日報の報道によれば、2024年7月の1カ月間で1,000kWhを超えた世帯は9,527世帯で、前年同月より11.8%増加した。9月はこの対象外だ。代わりに、先述の400kWhの線が復活する。

9月の請求書に8月が何日分入っているか

ここで一つ区別が必要だ。ここまで見てきたのは「9月使用分」の話である。一方、今月手にする「9月請求書」には、大部分が8月分が含まれている。

韓国の電気料金は前月検針日から当月検針日前日までを1サイクルとしてまとめる。検針日が毎月2日の世帯であれば、8月2日から9月1日までに使った電気が9月に請求される。韓国電力のデータを引用したエネルギーコリアの報道が指摘するように、9月に請求される料金のかなりの部分は8月に使った電気だ。8月分が何日まで含まれるかは検針日と計量方式によって異なる。

そのため、この二つを混同すると診断を誤る。今月の請求額が高いのは主に8月の猛暑のせいであり、来月の請求額が予想より高いのは区間縮小のせいである可能性が高い。原因が違えば対応も違う。

検針サイクルが8月と9月にまたがる場合、夏季料金が何日分適用されるかは契約条件と検針日によって異なる。推測せず、請求書の「使用期間」欄を直接確認するのが正確だ。項目ごとの内容は韓国電力の請求書の見方にまとめられている。

9月に実際に得をする2つの方法

第一に、400kWhの線を目で確認する。上で見た5,700ウォンは使用量を大きく減らして得る節約ではなく、線を越えないことで支払わずに済むお金だ。ただし条件がある。この数字は検針期間全体が9月以降に収まる月でそのまま機能する。8月と9月にまたがる今回の検針分は2つの料金期間が混在しているため、400kWhをそのまま当てはめてはいけない。境界にかかる月は、韓電ON(한전ON)で検針終了日と実際に適用される区間を先に確認する必要がある。遠隔検針(AMI)が設置されている世帯は韓電ONで当月の累積使用量を確認でき、そうでない世帯は計量器の指針から前月の指針を差し引けばよい。

第二に、住宅用エネルギーキャッシュバックを事前に申請しておく。直近2カ年の同月平均より使用量を減らせば、減らした分だけ料金から差し引かれる制度だ。2026年7〜12月検針分から基準が節減率3%から1%に下がり、節減率30%を上限に、節減した電力量1kWhあたり30〜120ウォンが適用される。申請は韓電ONまたは「賢い電気生活(슬기로운 전기생활)」の住宅用エネルギーキャッシュバックメニューから行う。

条件が二つある。申請した時点以降の検針分から適用されるため、あらかじめ申請しておかないと、すでに節約した月は遡って適用されない。そして2026年下半期の基準緩和は時限措置だ。上記の数字は2026年7〜12月検針分を基準にしており、それ以降も同じである保証はない。

夏の2カ月だけ区間を広げ、9月に元に戻す方式は、数年にわたって同じ形で繰り返されてきた。今年だけの事情ではないということだ。料金表がそのまま維持される限り、来年9月も同じ計算法をそのまま使える。固定費を減らす他の項目が気になる場合は、通信費を半分に減らすときに一緒に失うものや、還付基準額が3万ウォンである理由も同じ方式で分析している(韓国語原文サイト)。

よくある質問

9月はエアコンをほとんど使わなかったのに、請求額が8月より多いことはあり得るか。

あり得る。理由が二つ重なっている。今月の請求書の使用期間には8月分が大部分含まれていることが多く、また9月使用分からは同じ使用量でもより高い区間が適用される。請求書の「使用期間」と使用量(kWh)をまず確認し、どちらが原因かを見分ける必要がある。

料金単価が上がったのか。

いいえ。電力量料金の120.0ウォン・214.6ウォン・307.3ウォンと基本料金の910ウォン・1,600ウォン・7,300ウォンは変わっていない。区間を分ける境界線だけが、夏季特例の終了とともに本来の位置に戻っただけだ。

400kWhちょうどに合わせると、いくら節約できるか。

401kWhと400kWhの差は、電力量料金307.3ウォンに基本料金引き上げ分5,700ウォンを加えた約6,007ウォンだ。1kWhあたりで見ると高い。ただし400kWh以下まで減らすのが難しい世帯は、この境界線効果は得られない。だからといって節約が無意味になるわけではなく、減らした分の電力量料金はそのまま残る。451kWhを400kWhに減らせば、小計ベースで2万1,372ウォンが減る。

本稿の金額は実際の請求額か。

いいえ。実際の請求額には気候環境料金・燃料費調整料金・電力産業基盤基金・付加価値税がさらに加わり、福祉割引や世帯ごとの設備条件によっても変わる。割引を受けていない世帯では差額もさらに大きくなる。付加価値税と電力産業基盤基金が料金に比例して上乗せされるためだ。9,460ウォンに付加価値税10%を加えるだけで1万406ウォンになり、基金を加えればさらに増える。福祉割引やキャッシュバックを受けている世帯は、それぞれの制度の上限と計算式を別途当てはめる必要があり、差額は縮小することも拡大することもある。本稿が小計のみを用いたのは、区間移動による差を他の要素と混同しないためであり、差額が9,460ウォンで止まるという意味ではない。